Insomne du Pape / El Papa en vela / Schlafloser Papst / Il Papa insomne

Insomne du Pape Commentaire eleison CXLVIII (15 mai, 2010) A quel point la Rome Conciliaire ne comprend plus rien à la Tradition Catholique a été relevé encore une fois par la conférence de Presse donnée à Paris mercredi dernier par le Cardinal Kasper, chargé au Vatican des rapports avec les autres églises et les Juifs. Selon le rapport qu’en a fait l’agence de presse Reuters, la pensée du Cardinal se laisserait résumer aussi fidèlement que possible en cinq propositions, dont je ferai le commentaire après: 1) Les discussions doctrinales qui ont lieu tous les deux mois entre quatre théologiens de Rome d’une part et d’autre part un évêque et trois prêtres de la Fraternité St Pie X, ne s’avèrent point faciles. 2) Le problème principal est le concept de la Tradition: « Voulons-nous une Tradition vivante ou pétrifiée ? » -- telle est la question posée par le Cardinal.  3) Il dit qu’il approuve en principe le dialogue avec la FSSPX,  mais en pratique ce dialogue doit se dérouler selon les conditions de Rome et pas celles de la FSSPX.  4) Si l’on veut arriver à un accord, la FSSPX devra faire des concessions, et elle devra accepter les réformes Conciliaires.  5) Sans un tel accord, la FSSPX n’aura aucun statut officiel, ses prêtres ne seront pas reconnus comme étant Catholiques, et ils ne recevront aucune permission d’exercer leur ministère. 1)  Bien sûr qu’il ne s’avère pas facile de concilier 2+2=4 (la Tradition et la FSSPX) avec 2+2 =4 ou 5 (Vatican II et la Rome Conciliaire). Comme nous avons ici deux conceptions profondément différentes de l’arithmétique, de même nous nous trouvons en présence de deux conceptions encore plus différentes de ce qu’est la Vérité Catholique. 2)  2+2=4 est la vérité, qui ne change point et ne peut changer, donc est « traditionnel ». 2+2=4 ou 5 est une arithmétique complètement nouvelle, aussi « vivante » qu’on le veut, mais complètement irréelle, et donc nullement traditionnelle.3)  Si l’on veut discuter de la vraie arithmétique, c’est cette arithmétique qui posera les conditions de la discussion, et ni l’une ni l’autre des parties qui discutent,  même si l’une d’elles se base sur les vraies conditions. 4)  Qui a le désir, qui a le besoin, d’un accord fondé sur 2+2=4 ou 5 (Vatican II) ?  Seulement les marchands de fantasmes qui font fi de la vraie arithmétique ! 5)  Si le « statut officiel », la « reconnaissance comme prêtres » et « la permission d’exercer son ministère » dépendent de l’acceptation de 2+2= 4 ou 5, alors lesdits « statut », « reconnaissance » et « permission » s’achèteront au prix de la Vérité. Mais si je brade la Vérité, comment puis-je encore la posséder pour pouvoir la prêcher ?  Et si je ne puis plus la prêcher, quelle sorte de prêtre serai-je, et quelle sorte de  ministère pourrai-je exercer ?  Donc ce n’est pas seulement la « Tradition », c’est la nature même de la vérité qui divise les Romains d’avec la FSSPX. En bradant la vérité, ces Romains ont perdu la Vérité. De fait, au moins objectivement parlant, ils l’assassinent, tout comme Macbeth « assassine le sommeil » (Acte II, Sc 2). En effet, le même article de Reuters cite le Pape comme disant que le problème de la FSSPX « l’empêche de dormir ». Très saint Père, veuillez croire que la Vérité s’élève bien au-dessus de la petite FSSPX, qui n’est pas plus que l’un de ses défenseurs minuscules et momentanés. Et tout membre de la FSSPX vous veut toute sorte de bien, en particulier le bon sommeil. Ce n’est pas la FSSPX, c’est la Vérité assassinée qui vous coupe le sommeil.         Kyrie eleison.   Kyrie eleison.

El Papa en vela   Comentario eleison CXLVIII (15 de mayo de 2010) La falta de comprensión radical de la Roma Conciliar acerca de lo que es verdaderamente el movimiento Católico Tradicionalista fue ilustrada una vez más en Paris el miércoles pasado cuando el Cardenal Kasper, cabeza del departamento del Vaticano para las relaciones con otras iglesias Cristianas y con los Judíos, dictó una rueda de prensa. Del informe de Reuters permítanme citar, tan fielmente como me sea posible, lo que el Cardenal piensa, resumido en cinco propuestas, para posteriormente comentarlo. 1) Las discusiones doctrinales que actualmente se están llevando a cabo cada dos meses entre cuatro teólogos de Roma y por otro lado un obispo y tres sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal de San Pio X, no resultan fáciles. 2) El principal problema es el concepto de tradición. "¿Queremos una tradición viviente o una tradición petrificada?", preguntó el Cardenal. 3) El dijo que está de acuerdo con este diálogo con la FSSPX, pero que tiene que darse bajo las condiciones de Roma y no bajo aquellas de la FSSPX. 4) Si hay que llegar a un arreglo, la FSSPX deberá hacer concesiones y deberá de aceptar las reformas Conciliares. 5) Sin un arreglo, la FSSPX no tendrá un estatus oficial, sus sacerdotes no serán reconocidos como sacerdotes Católicos, ni se les permitirá ejercer su ministerio.  Claro que no está siendo fácil el poder reconciliar el que 2+2=4 (La Tradición y la FSSPX) con el 2+2=4 ó 5 (Vaticano II y la Roma Conciliar). Estamos en presencia de dos conceptos de la aritmética profundamente diferentes, como de dos concepciones aun más diferentes de lo que es la Verdad Católica. El que 2+2 e igual a 4 es verdad, no cambiante e inmutable, por lo tanto "tradicional". El que 2+2= 4 ó 5 es una manera completamente nueva de hacer aritmética, manera tan "viviente" como a uno le gusta, pero completamente irreal, y por lo tanto para nada tradicional. Si uno está discutiendo aritmética verdadera, será bajo las condiciones de la verdadera aritmética y no bajo las de cualquiera de las partes que conforman la discusión, aún cuando una de estas tome partido de estas verdaderas condiciones.¿Quién quiere, o necesita, llegar a un arreglo en el que 2+2=4 ó 5 (El Vaticano II)? ¡Únicamente aquellos comerciantes de fantasía a quienes ya no les importa la aritmética verdadera! Si el "estatus oficial", "reconocimiento como sacerdotes" y el "tener permiso para ejercer el ministerio" todo depende de aceptar que 2+2 puede ser 4 ó 5, entonces ese "estatus", ese "reconocimiento" y ese "permiso" están siendo comprados al precio de la Verdad. Pero si vendo la Verdad, ¿cómo puedo aún poseerla para predicarla? Y si ya no puedo predicar la Verdad, ¿qué clase de sacerdote puedo ser?, ¿con qué clase de ministerio? Por lo tanto, en conclusión, no es solamente la "tradición" sino la misma naturaleza de la verdad que separa a estos Romanos y a la FSSPX. Cambiando la verdad, estos Romanos han perdido la Verdad; de hecho, hablando por lo menos objetivamente, están asesinándola, como Macbeth "asesina al sueño" (II,2). De hecho, en el mismo artículo de Reuters el Papa es citado por haber dicho que el problema de la FSSPX "le roba el sueño". Santo Padre, crea que la Verdad está mucho más arriba que la FSSPX, quien no es más que una de sus diminutas defensoras momentáneas. Cada uno de nosotros en la FSSPX le desea a Ud. toda clase de bien, especialmente un buen sueño. No es la FSSPX, sino la Verdad asesinada, la que le mantiene a Ud. en vela por las noches. Kyrie eleison.

Schlafloser Papst Eleison Kommentare CXLVIII (15 Mai 2010) Kardinal Kasper, Präsident der Vatikanischen Kommission für die Beziehungen zu anderen christlichen Gemeinschaften und zum Judentum, hielt am Mittwoch vor einer Woche eine Pressekonferenz in Paris ab. Dabei zeigte sich wieder einmal, wie das konziliare Rom die traditionelle katholische Bewegung grundsätzlich mißversteht. Aus einem Reuters-Bericht möchte ich das Denken des Kardinals so getreu wie möglich in fünf Punkten zitieren, und dann kommentieren: 1) Die gegenwärtig alle zwei Monate stattfindenden Lehrgespräche zwischen vier römischen Theologen einerseits und einem Bischof und drei Priestern der Priesterbruderschaft St. Pius X andererseits, erweisen sich als nicht gerade einfach.  2) Das Hauptproblem ist der Begriff der Tradition: ,,Wollen wir eine lebendige Tradition oder eine versteinerte Tradition haben?", fragte der Kardinal.  3) Er sagte, daß er zwar für diesen Dialog mit der Priesterbruderschaft sei, allerdings zu den Bedingungen von Rom, nicht zu denen der Bruderschaft.  4) Wenn eine Übereinkunft erreicht werden soll, muß die Priesterbruderschaft Zugeständnisse machen und die konziliaren Reformen annehmen.  5) Ohne eine solche Übereinkunft wird die Priesterbruderschaft weder einen amtlichen Status besitzen, noch werden ihre Priester als katholisch anerkannt, noch wird ihnen gestattet sein, ihr Amt auszuüben. (1) Natürlich erweist es sich als schwer, die Aussage ,,2 + 2 = 4" (vertreten von der Tradition und der Bruderschaft) mit der Aussage ,,2 + 2 = 4 oder 5" (Vatikanum II und konziliares Rom) zu versöhnen. Wir haben hier zwei grundlegend verschiedene Auffassungen von Rechenart vor uns, und zwei noch mehr grundlegend verschiedene Auffassungen von der katholischen Wahrheit.  (2) ,,2 + 2 = 4" ist die Wahrheit, unverändert und unveränderbar, und deshalb ist es die ,,Tradition". Hingegen ist ,,2 + 2 = 4 oder 5" eine ganz neue Rechenart und so ,,lebendig" wie man nur will, aber sie entspricht eben gar nicht der Wirklichkeit und ist somit in keiner Weise, außer als Irrtum, traditionell. (3) Wenn wir über die wahre Rechenart sprechen, so wird das zu den Bedingungen dieser wahren Rechenart geschehen, und nicht zu den Bedingungen der beiden Gesprächsteilnehmer, selbst wenn einer von ihnen diese wahren Bedingungen vertritt. (4) Wer will oder braucht denn überhaupt eine Übereinkunft, die auf ,,2 + 2 = 4 oder 5" basiert (Vatikanum II)?  Doch nur Vertreter des Wahnsinns, die kein Interesse mehr an der wahrhaftigen Rechenart haben! (5) Wenn der ,,offizielle Status", die ,,Anerkennung als Priester" und die ,,Erlaubnis, das Amt auszuführen" allesamt vom Annehmen der Aussage abhängen, daß 2 + 2 sowohl 4 als auch 5 sein kann, dann werden dieser ,,Status", diese ,,Anerkennung" und diese ,,Erlaubnis" auf Kosten der Wahrheit erkauft. Doch wenn ich die Wahrheit verkaufe, wie kann ich sie dann noch besitzen, um sie zu verkünden? Und wenn ich die Wahrheit nicht mehr länger verkünden kann, was für ein Priester könnte ich dann noch sein und was für ein Amt noch ausüben?  Deshalb lautet die Schlußfolgerung: Nicht nur die ,,Tradition", sondern vielmehr die Wahrheit gebietet es, daß die Römer und die Priesterbruderschaft St. Pius X. nicht miteinander übereinkommen. Die Römer haben durch ihr Verändern der Wahrheit die Glaubenswahrheit verloren: Objektiv gesprochen ermorden sie die Wahrheit sogar, - so wie Macbeth ,,den Schlaf mordete". Im selben Reuters-Bericht wird der Papst zitiert, wie er sagte, daß das Problem mit der Priesterbruderschaft ,,ihm den Schlaf raubt". Heiliger Vater, bitte glauben Sie uns, daß die Wahrheit weit über der Priesterbruderschaft emporragt und letztere nur unter den bescheidenen momentanen Wahrheitsverteidigern einzureihen ist. Jeder aus der Bruderschaft wünscht Ihnen alles Gute - und ganz besonders, gut zu schlafen. Nicht die Priesterbruderschaft, sondern die ermordete Wahrheit hält Sie des Nachts wach. Kyrie eleison.

Il Papa insomne  Commenti eleison CXLVIII (15 maggio 2010) La radicale incomprensione della Roma Conciliare nei confronti del movimento Tradizionalista Cattolico è stata ancora una volta dimostrata a Parigi mercoledì scorso, quando il Cardinal Kasper, Capo del Dipartimento vaticano per le Relazioni con le altre Chiese e con gli Ebrei, ha tenuto una conferenza stampa. Citerò quanto più fedelmente possibile quanto riportato dall’Agenzia di stampa Reuter sulla posizione del Cardinale, riassunta in cinque affermazioni, che poi commenterò.Le discussioni dottrinali che attualmente hanno luogo ogni due mesi tra quattro teologi di Roma ed un vescovo e tre sacerdoti della Fraternità S.Pio X, non si dimostrano facili. Il problema principale è il concetto della Tradizione. "Vogliamo una Tradizione che vive, o una invece pietrificata nel passato ?" si è chiesto il Cardinale.  Egli ha affermato di essere a favore del dialogo con la FSSPX , ma ha detto che questo deve svolgersi alle condizioni di Roma e non a quelle della FSSPX. Se dev’essere raggiunto un accordo, la FSSPX dovrà fare concessioni, e dovrà accettare le riforme conciliari.  Senza un accordo, la SSPX non potrà avere uno "status" ufficiale, i suoi sacerdoti non saranno riconosciuti come cattolici, nè potranno esercitare il  loro ministero.  Naturalmente non è facile riconciliare "2+2 = 4" (la Tradizione e la FSSPX) con" 2+2 = 4 o 5" (il Vaticano II e la Roma Conciliare). Siamo in presenza qui di due concezioni dell’aritmetica profondamente differenti, cosi come sono radicalmente differenti e inconciliabili  le due concezioni della Verità cattolica espresse dalla Tradizione ed FSSPX e dal Vaticano II e dalla Roma Conciliare. "2+2 =4" è la verità, immutabile ed immutevole, perciò "tradizionale".  "2+2 = 4 o 5" è un’aritmetica di nuovo conio, "vivente" quanto si vuole, ma decisamente irreale, e quindi nient’affatto tradizionale.Se si discute di aritmetica, si deve discutere alle condizioni della vera aritmetica, e non a quelle dell’una o dell’ altra parte, anche se una delle parti si basa sulle vere condizioni. Chi desidera arrivare ad un accordo per cui "2+2 = 4 o 5" ? Solo mercanti di fantasia che non si curano più della verità aritmetica. Se lo "status ufficiale" , il "riconoscimento dei sacerdoti", e l’ "esercizio del ministero" dipendono tutti dall’ accettare che "2+2 = 4 o 5",  allora "status ufficiale" , "riconoscimento dei sacerdoti" ed " esercizio del ministero" sono ottenuti al prezzo di sacrificare la Verità. Ma se svendo la Verità, come posso affermarLa ? e se non affermo la Verità, che genere di sacerdote sarò, che genere di ministero eserciterò ?  Perciò, in conclusione, non è soltanto sulla "tradizione", ma sulla natura stessa della verità che questi Romani e la SSPX si differenziano. Cambiando la verità, questi Romani hanno perso la Verità, anzi la uccidono, parlando almeno obbiettivamente, così come Macbeth "uccide il sonno". Di fatti, nello stesso articolo della Reuter si dice che il Papa abbia affermato che il problema della SSPX "gli ruba il sonno".Santo Padre, creda davvero che la Verità è molto al di sopra della FSSPX, la quale non è altro che uno dei suoi momentanei e minuscoli difensori. Ognuno di noi nella FSSPX Le augura ogni sorta di bene, specialmente di dormire bene. Non è la FSSPX, ma la Verità uccisa che Le ruba il sonno. Kyrie eleison.